记者 郭兵 通讯员 王冰

6月6日下午,省污染防治攻坚办对连续两个月环境空气质量排名后3位的焦作市,对115个县(市、区)中连续两个月环境空气质量排名后20位的辉县、扶沟县、石龙区、陕州区进行公开约谈。

省生态环境厅副厅长焦飞在约谈会上措辞严厉,“当前全省环境空气质量形势十分严峻,尤其是今天约谈的一市四县环境空气质量问题特别突出,在全省排名持续靠后,拖了全省的“后腿”,影响了全省的污染防治攻坚大局。”

据了解,省污染防治攻坚办在2019年组织的暗访调研中,共发现上述一市四县存在涉气环境问题多达400个,其中工业企业监管不到位182个,“散乱污”企业排查整治不落实48个,重污染天气应急管控不力46个,扬尘污染问题124个。

附:1市4县(区)空气质量状况及存在问题

一、焦作市

(一)空气质量严重恶化

1月1日至5月31日,焦作市空气质量明显恶化,三项主要考核指标“两升一减”,PM10、PM2.5累计浓度分别为143、84微克/立方米,在18省辖市中分别排名倒数第1、倒数第3;分别同比上升10%、5.0%,其中PM10改善幅度排名为倒数第2;优良天数66天,同比减少10天,在18省辖市中排名倒2。

(二)排名持续靠后

焦作市颗粒物本底浓度大,PM10改善幅度小;4-5月,臭氧、NO2浓度月均值全省排名靠后。颗粒物与气态污染物双重影响,拉高综合指数,降低了综合指数同比改善率(综合指数排名倒数第2,同比改善率倒数第5)。

4月,焦作市O3-8h月百分位数浓度为166微克/立方米,在18个省辖市中排名第4高,PM10、PM2.5月均值分别在18个省辖市中排名分别倒数第1、倒数第2;5月,O3-8h月百分位数浓度攀升至209微克/立方米,全省最高,同比上升21.5%,上升幅度全省第2,NO2浓度32微克/立方米,全省排名倒数第3。据统计,4~5月份焦作市因臭氧损失优良天数已多达20天,优良天数损失全省排名第1。

(三)工业企业污染物排放量大

2019年4月,焦作市涉气重点监控企业污染物排放总量905.8吨, 5月排放总量926.8吨,两月排放量均为全省排名第4。

(四)现场督查问题多

截至目前,焦作市现场督查问题未完成整改的共69件,工业企业、扬尘管控问题突出,其中,工业企业问题40件,扬尘管控问题8件。

1、部分工业企业无组织排放严重,污染治理设施运行不正常,厂区管理混乱。如焦作市锦瑞达铝业有限公司、中州铝业有限公司等企业。尤其是黄河碳素有限责任公司,未安装治污设施,溶出车间蒸汽管道跑冒滴漏严重,地面积水和管道漏水呈强碱性,直接进入雨水管网。

2、施工工地扬尘管控不力。太焦高铁项目府城办小尚村施工工地、博爱县鸿昌区原马营村村北建筑施工工地、获嘉县大华建筑安装工程公司等建筑工地,未落实“六个百分百”要求,扬尘污染严重。

二、辉县

(一)空气质量持续恶化

截至5月31日,辉县PM10、PM2.5累计浓度分别是160、92微克/立方米,同比分别下降0.6%、上升7%(PM2.5上升率在115个县(区、市)中排第32位),优良天数为55天,同比减少5天。三项指标“两减一升”,PM2.5恶化较为严重。

在新乡9个区、县中,排名靠后。辉县PM10、PM2.5累计浓度排名均为倒数第1,同比变化率分别为倒数第1、倒数第2。

从全省115县区排名来看,辉县连续两个月进入115县区后20名,4月倒数第19(主要影响因子为综合指数,为倒数第1);5月倒数第15(主要影响因子为综合指数,为倒数第1),整体空气质量较差,排名靠后。

(二)工业排放量大

4月,辉县涉气重点监控企业污染物排放总量174.7吨,位居全省115县区第19名;5月,污染物排放总量248.9吨,位居全省第13名。

(三)现场发现问题多

今年以来,通过各级部门督查、群众举报的方式,共发现辉县市涉气问题270个左右。

1、企业污染防治不到位。涉气企业污染防治不到位问题122个,包括“散乱污”企业、无组织排放、未落实VOCs整治要求等问题。如李光明锯板厂,未落实“两断三清”;荣达建材有限责任公司,工业粉尘无组织排放。

2、扬尘问题严重。涉及扬尘类问题102个,包括未落实扬尘管控措施、未落实工地“六个百分百”要求等问题。如辉县市百泉镇河南华丰不锈钢管业有限公司等。

三、扶沟县

(一)空气质量持续恶化

截至5月31日,扶沟县PM10、PM2.5累计浓度分别是136、79微克/立方米,同比分别上升15.3%、15.6%(PM2.5上升率在115个县(区、市)中排第3高),优良天数为69天,同比减少4天。三项指标“两升一减”,PM2.5恶化严重。

在周口市9个县(市)中,排名靠后。扶沟县PM10、PM2.5累计浓度排名均为倒1、同比变化率分别为倒数第2和倒数第4。

从115县区排名来看,扶沟县连续两个月进入115县区后20名,4月倒数第4(主要影响因子为同比改善率,同比改善率排名倒数第2名),5月倒数第12(主要影响因子为同比改善率,同比改善率排名倒数第11名),整体空气质量较差,排名靠后。

(二)现场督查存在问题多

今年以来,各级督查组共发现扶沟县存在涉气问题44个,经现场核查发现,扶沟县本地污染管控较为粗放。

1、煤燃烧及燃煤锅炉问题仍然存在。如东关斗虎营村实验中学,学校食堂烧煤炭;吕潭乡棉花厂院内,有两个燃煤锅炉等。

2、“散乱污”企业未清理到位。如白潭镇多个粉碎农作物秸秆加工点,厂区环境脏乱差,无任何污染防治设施,扬尘现象严重。

3、扬尘问题仍十分突出。如练寺镇高铁施工工地,检查时现场正在土方作业,大量物料未覆盖,扬尘、积尘现象严重。

4、养殖污染问题突出。主要是规模以下养殖户对畜禽粪便和污水的处理上,乱堆乱排现象严重。

四、石龙区

(一)空气质量持续恶化,排名持续靠后

2019年(截至5月31日),石龙区PM10、PM2.5年累计浓度分别是135、80微克/立方米,同比上升13.4%,29.0%,优良天76天,同比减少27天。三项指标“两升一降”,空气质量恶化严重。

在平顶山市7个县(市、区)中,石龙区排名靠后。PM10、PM2.5年累计浓度均排名倒1。同比变化排名分别为倒2、倒3;优良天天数倒排第1。与平顶山市相比,PM10高于平顶山市12微克/立方米,PM2.5持平,优良天数较平顶山市多2天。

从115县区排名来看,石龙区连续两个月进入115县区后20名,分别为倒7、倒5。4月综合指数同比改善率为倒数7;5月,PM10、PM2.5浓度值在115个区、县分别排名倒数第5、倒数第15,直接导致综合指数较高(93名),PM10、PM2.5同比改善率分别排倒数第5、倒数第11,综合指数同比改善率排名倒数第5。

(二)排放总量大

4月,石龙区涉气重点监控企业污染物排放总量80吨,全省区县排名第37位。5月,污染物排放总量80.8吨,全省区县排名中第40位。

(三)现场督查存在问题

1、扬尘污染管控不到位。根据专项督办案件反映,石龙区存在料堆覆盖不全,道路扬尘污染等问题。如嘉北科技有限公司、赵岭村S234至赵岭村道路等。

2、“散乱污”企业清理不到位。根据省级环保督查群众举报及专项督办案件反映,石龙区厂区内大量物料露天堆放,没有密闭生产车间,以及无组织排放严重的企业,如佳苑砖厂、关庄村鸿跃焦化厂等。

五、陕州区

(一)PM2.5浓度高

2019年(截至5月31日),陕州区PM2.5年累计浓度85微克/立方米,在全省115个区县排名倒数第14位,同比不降反升30.8%,上升幅度在全省115中排名倒数第19位。

在三门峡市5个县(市、区)中,PM2.5年累计浓度排名倒1,同比变化排名倒1,且PM2.5颗粒物浓度高于三门峡市11微克/立方米。

(二)工业污染突出

4月,工业排放量在全省115个区县中排名21位(排放量由大到小);5月,在全省115个区县中排名24位;与之对应,4月,PM2.5平均浓度在115个区、县排名倒数17名,同比上升37.2%,上升幅度排名第5高;5月,PM2.5平均浓度在115个区、县排名倒数13名,同比上升2.4%,上升幅度排名第12高。

(三)现场督查存在问题

截至目前,陕州区未完成整改涉气问题9件,包括“散乱污”企业问题2件,企业防尘管控不到位6件。

1、部分散乱污企业未落实“两断三清” ,随时具备恢复生产条件。如禹王路街道办,李家寨居委会村中央一家无名加工塑料颗粒作坊、李家寨村部北200米一无名塑料作坊。

2、企业污染管控不力。部分企业污染防治工作疏于管理,扬尘污染问题严重。如三门峡淄阳再生资源销售有限公司、王家后乡东坪铝石矿、支建煤矿非法开采等。

【责任编辑:张怡 】 【内容审核:黄瑞月 】 【总编辑:黄念念 】

联系方式

中国·河南·郑州国家经济技术开发区第五大街经北三路

电话:0371-86088516 (广告)

联系信箱:news100@henan100.com

邮编:450016

河南一百度官方微信公众号