“试婚”到底算啥?有委员建议称之为“非登记式婚姻”

大河报·大河客户端记者 段伟朵

没登记，却住在一起“试婚”，以“老公老婆”互称，或者只举办了婚礼，却并未到民政部门登记，这样的情况，现实中并不少见。6月26日，第十三届全国人大常委会第十一次会议分组审议《民法典婚姻家庭编(草案)》(以下简称“草案”)，有委员建议称试婚或者仅办婚礼未登记的情况为“非登记式婚姻”，但也有委员提出，要进一步收紧，强调婚姻登记的重要性。

草案第826条规定，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。

对此，全国人大宪法和法律委员会委员孙宪忠介绍，在现实生活中，没有登记关系的婚姻，以及类似的同居实际上是很普遍的，有的人办了婚礼却没有登记的，有年轻人“试婚”的，也有一些老人由于孩子不在身边，甚至失去了子女后，老人互相照顾日常的饮食起居。这些行为都被认为是非法同居或者是非婚同居，指出他们在道德上的问题。但是从调查来看，这些看法并不完全妥当。比如我国有已经办过酒席但是还没有登记，这样的现象在偏远地区、少数民族地区可能更多。

对此，孙宪忠认为，对这些婚姻还是要承认的，当事人也认为它就是婚姻，周围的邻居等等也认为这就是婚姻，人家两口子也能够以夫妻相称，也能够尽到夫妻之间的权利义务，在这样的情况下，为什么非要把他们当做非法同居?

孙宪忠建议，对这类情形称之为“非登记式婚姻”，这样对稳定家庭关系，尤其是保护孩子、保护妇女等等，意义重大。

不过，也有委员观点相反，认为应当继续“收紧”，强调婚姻登记的重要性。

那顺孟和委员说,第826条主要是讲了登记的重要性。什么是合法夫妻、合法婚姻，就是到婚姻登记机关去登记，这是最重要的一条。建议再增加一句话“未办理结婚登记，也未补办的，不发生婚姻效力。”进一步明确登记的重要性，登记的法律效力。“事实婚姻现在很普遍，但如果没有登记环节，就不是合法受保护的夫妻关系，还是要强调登记的重要性，不办理结婚登记、不补办，不发生婚姻效力。”

此外，同居期间，也会产生财产纠纷，草案也规定了同居期间财产的分配。针对该问题，乃依木·亚森委员认为，两个人同居很多时候分不清谁对、谁错，因此对同居后引起的财产纠纷，应当以共同共有为前提，并在此基础上按照照顾无过错方的原则判决。因此，他建议，将第831条中“同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决”修改为“同居期间所得财产由当事人协议处理，协议不成，由人民法院依照‘共同共有’的性质，根据照顾无过错方的原则判决”。

来源：大河客户端