大河报·大河客户端记者 李尧
“交给他们公司5万元，到现在事没弄成，钱也要不回来。”郑州市民路女士说，去年她和郑州战科贸易有限公司谈合作经营服装店，付给了对方5万元后，直到现在店也没开起来，然而当她向对方索要钱款时却遭到了对方拒绝。
双方因选址问题出现分歧
7月4日，路女士向记者讲述了事情的经过。去年她接触到了郑州战科贸易有限公司，想通过这家公司代理经营JAMOR品牌服装。“当时我们谈好的在中原区锦艺城开店，他们帮我找地方，和该商场对接，我负责经营，他们给我供货。”路女士说，双方在去年7月份签订了联营合同，当时她付给对方5万元，双方约定剩余款项15万元分两步付清。
“后来我从朋友处听说，他们公司其实没和商场谈成合作，我就去问他们公司，但给我的回复是已经谈的差不多了，让我再给他转5万元。”路女士说，“我认为他们没对我说实话，担心出现问题，我就没再给他们转钱。”直到去年10月，路女士看着开店的事黄了，就向战科贸易公司索要已经付给对方的5万元，但遭到对方拒绝。
路女士认为该公司当初承诺的由他们负责和商场对接完成选址，但最终却没能实现，责任应由对方来负，所以应该把钱退还给自己。当她多次找到该公司郝经理解决此事时，对方称选址问题一直都应该是由路女士负责，他们只负责供货。“当初我催他们选址事情的进度，他们一直敷衍我说在进行，到最后又说选址是我负责，我接受不了这样的事。”路女士说。
(路女士供图)
公司称“有合同在，她违约在先，责任不在我们”
该公司郝经理在接受记者采访时表示，他们从来没有说过要负责选址，这件事之所以推进不下去，是因为路女士违约在先，根据合同约定，路女士应该在2018年9月5日之前再向公司支付5万元货品保证金，但她并没有这么做。
“她现在要终止合同，那么她之前交的5万元就是违约金，合同上都写了。”郝经理称。对此，路女士并不认可。她说，其实合同上有一些地方写的和当初双方谈的不一样。“当初签合同时，我也没仔细看合同，想着和他们都谈好了，就在他们安排下草草签了合同，也没和他们探讨合同条款。”路女士说，“后来我几次去找郝经理谈这个事，他都说有合同在，这些对我不利，暗示我也是做这一行的，应该知道这些都是霸王条款。”
律师：如果属霸王合同，可被认定无效
记者就此事咨询了金博大律师事务所的张律师，他表示，霸王条款在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”，即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的合同格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的合同条款。格式条款由一方当事人预先制定，并由不特定的第三人所接受，具有完整性和定型化的特点。相对人虽没有参与合同的制订，但对合同的内容只能表示概括的同意或拒绝，而不能修改、变更合同的内容。
“在这个事情当中，如果双方签订的合同被认定为‘霸王合同’，那么从法律角度来看，这样的合同条款一般都是会被认定为无效。”张律师说。
来源：大河客户端
河南一百度官方微信公众号
