发现5000多年前“河洛古国”后，郑州是几朝古都？

“河南发现5000多年前河洛古国”，这个话题霸屏了5月8日各平台的热搜。

消息来自前一天5月7日，郑州市文物考古研究院公布双槐树古国时代都邑遗址阶段性重大考古成果。

这场在郑州举行的发布会，有一个特别的细节被忽视了。

与以往新闻发布会，选择在酒店会议室或者政府新闻发布厅不同，这场发布会选在了郑州国际会展中心的轩辕堂。

轩辕，都知道是指中华人文始祖黄帝，郑州的新郑是黄帝故里。每年三月三黄帝诞辰，新郑都会举办隆重的黄帝故里拜祖大典。

“河洛古国”都邑这一重大发现，为何选在这里发布?

新华社报道的标题，或许点破了主办方的用意：河南发现5000多年前“河洛古国”，不排除是黄帝时代都邑所在。

而此前，在央视《探索发现》节目关于《巩义双槐树遗址》的预告文章中，也直接抛出了黄帝。

在这场讨论逐渐升级的时候，一个疑问开始涌出：双槐树古国时代都邑遗址，会不会让中国八大古都之一的郑州，郑州从此是否又多了一个古都?

◆地下冒出个“郑哥哥”，让郑州跻身八大古都

郑州是“几朝古都”?这个没有官方的说法。

流传广的是网友所说，郑州是“五朝古都”这个说法。

为搞清楚原由，让我们把目光投回到15年前，置身郑州即将被列入中国第八大古都时的热闹讨论中。

2004年11月，“郑州商都3600年学术研讨会暨中国古都学会2004年年会”上，其他七大古都的代表纷纷发表意见，对郑州商都在历史上的地位给予充分肯定，同意把郑州列入大古都行列。

会上，最有意思的声音是——地下冒出个“郑哥哥”!

说话的是南京的时任中国古都学会副会长韩品峥，他说：郑州的文化底蕴不简单，是华夏文明的发祥地，很了不起的。原来以为七大古都已经囊括了中国历代都城，谁知“地下冒出个郑哥哥”来，按历史来说，商都的确是一个大哥哥，比其他古都的历史都要久远。

郑州跻身八大古都，最坚实的依据是，郑州是早期商王朝的都城。

这得益于现代考古所发现的郑州商城遗址，虽然经过多年争论，但还好最终权威专家对此形成了共识。

八大古都之的郑州，对外的自我介绍，不像西边的洛阳号称“十三朝古都”，东边的开封号称“八朝古都”，而是简简单单四个字——“商都郑州”。

给人的印象是，郑州只做过一朝古都。

郑州到底是几朝古都?这个问题却很少有人能回答上来。

不过谜底并不难找，从郑州市政府官网的郑州概况中，能看到这样一句话：历史上，夏、商、管、郑、韩建都于此……5000年前，中华人文始祖轩辕黄帝出生并建都在郑州这片土地上。

至于“郑州这片土地”的具体位置是哪儿?无从知晓。

然而，不知从什么时候，“黄帝出生并建都在郑州这片土地上”这个表述，有了变化。

最新的郑州市政府官网上没找到“郑州概况”一栏，但在“悠久灿烂的历史文化”一栏中，是这样表述的：历史上，夏、商、管、郑、韩建都于此……有5000年的黄帝史诗和3600年的商都文明。

没有明确“黄帝建都郑州”的字眼，替而代之的是“黄帝史诗”这样的文学词汇。

但不难把郑州往“五朝古都”上靠。

自信的网友，有的还直接将黄帝的有熊国列入其中。

当然，夏、商、管、郑、韩“五朝古都”的说法并一定科学。

一位郑州古都学会的教授对大河报记者说，郑州常用的是八大古都之一、郑州商都的说法，之所以很少称几朝古都，因为有的是在郑州所辖的县市，有的属于诸侯国，有的在历史上并不属于郑州管辖，从严格意义上难以以几朝相称。

这里需要补充说一下的是，郑州的夏都。根据现代研究发现，夏朝的大禹时代曾经在郑州登封阳城建都，也就是人们熟知的禹都阳城。

◆避开黄帝命名“河洛古国”，或避免了类似“二里头夏都”的争议

好了，言归正传，再说回到双槐树遗址。

这场发布会上，专家建议命名为“河洛古国”——双槐树遗址，实证了在5300年前后这一中华文明起源的黄金阶段，河洛地区是当时最具代表性和影响力的文明中心。

双槐树遗址的发现，填补了中华文明起源关键时期、关键地区的关键材料。

宏大的建筑规模，前殿后寝的格局，包括北斗九星与“天下第一”的关联，呈现出古国时代的王都气象，不排除双槐树遗址是黄帝时代的都邑所在。

这段话说白了，就是说双槐树遗址，很可能是黄帝时代的都邑，但又无法直接明说，毕竟没有文字等印证，所以才命名了个“河洛古国”。

双槐树遗址便是这个“河洛古国”的都邑所在。

这不禁又让人联想到二里头遗址是不是夏都的讨论。

2019年的一件大事，便是二里头夏都遗址博物馆开馆。这个馆名经过各方博弈后，最后还是挂了出来，加上了“夏都”二字。

中国社会科学院考古研究所二里头工作队队长许宏是争论中的焦点。他的态度其实也很明确：我没有否认过二里头是夏这个猜想，但叫我确定二里头肯定就是夏，一定是夏，那目前还没有铁证。

都知道二里头最有可能是夏，但因为没有文字实证，所以这个现阶段只能是猜想。

此次双槐树遗址的重大成果发布，考古学家们确实聪明，直接绕过了是不是黄帝都邑这个争论，干脆起了个新名字——“河洛古国”。

这可以说，相比以地名命名遗址的习惯，又往前走了一步。这个命名得以突出这个遗址的重要价值，也摆脱了可能会出现的是不是黄帝都邑的口水仗。

高，实在是高啊!

◆郑州要不要晋升“六朝古都”?超出了现有古都定义，也没必要

行文至此，从论据来看，说郑州从双槐树开始从“五朝古都”晋升到“六朝古都”也无妨，毕竟这事开封也办过。

记忆里开封是“七朝古都”，但如今你搜索开封出来的是“八朝古都”，这个晋升也就是前几年的事。

2013年10月，中国古都学会2013年(开封)年会在古都开封召开，正式认定开封为“八朝古都”。这个多的一朝不是历史记载明确的王朝，而是伴随着不休争论的夏朝。

认定的依据是：根据古文献记载和文化遗存，公元前21世纪夏朝建立后，至第七位夏王杼时，将国都设在位居中原腹地的老丘(开封)。

尽管刚开始也有不同的声音，继续习惯地叫“七朝古都开封”，但几年过去了，各种媒体报道和公开资料，已经让开封坐实了“八朝古都”的说法。网络上搜索“八朝古都”，便会自动指向开封。

郑州要不要也这样做呢?没必要!

首先，这是古国时代的都邑，并不在夏商周以来的朝代纪年里，几朝古都的叫法显然难以涵盖。

而位居天地之中，自然胸怀要开放包容，郑州过去很少提几朝古都说法，当然和兄弟古都们比数字小了点，但也着实无必要。

上述受访的郑州古都学会教授说，以后对郑州的古都介绍中，可以将双槐树遗址“河洛古国”都邑列入，但也没必要从此就增加“几朝古都”的说法。

确实，如果真的自信的话，何必纠结几朝，古都二字足矣!