“杜绝研学夏令营的种种乱象，首先就有必要制定相关的行业标准——什么机构可以开展游学活动，必须具备什么样的资质、满足什么样的条件?”
本报评论员 赵志疆
暑期即将来临，研学游热度逐渐高涨。据央视财经报道，从产品时长上看，以景区和展馆为主题的一日游产品和长线多地5—9日游产品最为热销。从价格上来看，多日游产品人均价格在6000元左右。
每年暑假，各类研学夏令营都格外火爆。因为兼具“旅游”与“学习”的作用，此类夏令营大多收费不菲。尽管如此，不少学生和家长仍对此欣欣然而向往之。
经过了一个漫长的学期，为人父母都希望孩子能放松一下，只要家庭条件允许，没有人反对孩子“行万里路”，如果“游”“学”兼顾，那自然是锦上添花。至于孩子，有哪个不希望假期出游呢?
对于孩子来说，挣脱家长束缚本身就足以令人兴奋，相比起研学游的过程，很多学生或许对研学游的质量并不在意。对于家长来说，因为无法亲身参与，他们虽然看重研学游的质量，却很难做出准确的判断。
因此，研学夏令营市场的争夺，大多集中在活动开始前的“上半场”，广告文案、推广力度、团队规模甚至收费标准，都能成为评估实力的标准。相比之下，真正值得关注的“下半场”，反倒是容易被忽略的内容。
近年来，研学夏令营引起的消费纠纷屡见不鲜，而消费者却往往会遭遇维权困难。究其原因，研学夏令营大多是“先付款再签合同”，对于活动组织者来说，签了合同就意味着“落袋为安”;对于家长来说，签了合同之后则只能“听天由命”。此外，研学夏令营市场既缺乏清晰的行业标准，也缺乏明确的监管机构，往往使消费者投诉无门。
对于有实力和意愿的家庭来说，利用假期时间让孩子走出家门开阔眼界，不失为一种寓教于乐的选择。然而，鱼龙混杂的研学夏令营，实际上将不少家庭置于一种危险的环境：孩子的身心健康和切身利益，究竟该如何保障?
所谓“游学”，“游”只是一种载体，关键在于“学”。综观各类研学夏令营，组织者大多来自两种机构：旅行社或者教育机构。旅行社能满足“游”的需求，但对于“学”，难免力有不逮;教育机构能满足“学”的需求，问题是如何寓“学”于“游”?
旅行社和教育机构各有所长，同时又都有明显的短板，更为重要的是，他们分属不同的职能部门监督管理，研学夏令营到底应该归谁管?值得一提的是，还有一些缺少资质的组织或个人，也急欲从研学夏令营中分一杯羹。
杜绝研学夏令营的种种乱象，首先就有必要制定相关的行业标准——什么机构可以开展游学活动，必须具备什么样的资质、满足什么样的条件?以此为基础，应该明确相应的监督体系与惩罚机制。只有明确各方责任、规范行业秩序，才能维护研学夏令营的健康运行，从而保障家长和孩子的权益不受到伤害。
